国货旁轴镜头分辨率的问题

暗房归来 · 发表于 2022-10-7 06:46

本帖最后由暗房归来于 2022-10-7 07:25 编辑

飞翔发表于 2022-10-7 00:31
数码相机500-800万像素年代,还是实用品优,那时先用dc拍了不少印刷品和一米长人像喷画，也没说什么不清晰， ...

是啊，其实三片还是一片，中心分辨率都不少，底片越大越轻松碾压，只是你是否需要罢了。哪怕最烂的双鸟单反光圈开的低点景深足点。6片镜头再差也是精神抖擞。只是人们没有基本常识。也就是说你拿一个120三片双反，还是幸福车灯胶木，晃晃悠悠都有一个中心边缘对比。这种哪怕是135胶片大小也比后来小指甲盖大小的数码相机景深浅的多。但是商用高速的数字获得真是糟糕的连**妈都认不出。这种富士标准也就是高速5寸彩扩店的标配，只管快不管好。只管能用不管你怎么用。所以后来全去找海德堡的滚筒电分吓一跳。这视力突然变得又回到了幻灯机美好印象。不是你相机的问题，是你整个还原的问题太严重糟糕了。哪怕205拍个正片投射出来看起来都很精神。
再后来到了2000年左右，我去成都贝尔的以色列的数字扫描虽然高速但也比富士系统高了两三个数量级别。是啊扫描仪都上百万了。而这个时期20万30万的扫描仪益脉康虽然慢，但是比这种上百万的扫描仪质量又高一圈。但是要说分辨率还是没有人能和滚筒海德堡比。但是效率是开几个小时还是开10分钟的问题。它的真实分辨率是真的可以上到10000线的。终于脑子里全明白了。系统害死人。

所以国家标准用数字角度，用科学角度，不按照系统低质角度考虑问题，确实国家标准可以说就是没有基本常识。但是又没有实用物质解决办法的办法。想想真让人感叹！其实就是个显微镜物镜还是目镜不是那么简单的。没有个67片你都不敢说你是个专业显微镜镜头。按理说卫星都上天了，没有道理研究所连个显微镜都成问题。问题是是不是用显微镜测的。。。。说不定就是求进放大头呢。

所以我大胆的猜测某军工厂也不按国家标准去测的原因。因为它标准本身就是不科学，不求上进，甚至是不实事求是。用800目砂纸永远也得不到脸皮的光滑程度。稍微那个时代读过国家标准要求的都要哭。

飞翔 · 发表于 2022-10-7 11:59

90年代全民胶片傻瓜相机进入普及年代,扩印店很多，开始有竟争,药水不按标准配,冲淡,废药再次多次利用很常见,那时刚好工作上接触自己操作冲洗幻灯片,那时别说120，东洋鬼子的入门135相机镜头拍反转片，投幻灯其效果相比看劣质冲洗振憾多,印刷电分反转片我一直坚持到2000几年近2010年，但越觉越差,终于发现电分师傅底片上电分滚筒很随意,底片上粘指印脏点等，要10M文件竟然是电分出2M内然后ps里修改插值,4x5底片的电分文件不如小dc拍，就从那开始全转数码相机了！

江江75 · 发表于 2022-10-7 13:33

暗房归来发表于 2022-10-7 06:28
只知其一，不知其二。
你这说的完全不靠谱，我80年代拍的不管是135还是120能拍出发丝的多了去了。你只 ...

你写了好多意思我看大概是说系统不好拖累了国产镜头？国产镜头其实还是很好的？

国货旁轴镜头分辨率的问题

点评

元老勋章

提示 /1